中国政法大学研究生(中国政法大学研究生院)

中国政法大学研究生,中国政法大学研究生院

最近发生的有关专家、教授的一些言论我是真的看不懂了,不知道大家感觉如何,我是已经懵圈了,不信你看看这位杨帆教授。

2月22日,中国政法大学教授杨帆就此前安徽合肥师范学院副教授陈宏友,因为安徽合肥庐江中学举行“合肥一模总结表彰大会暨感恩励志报告会”发表“功利性内容”,被一名叫蒋振飞的高中生上台抢了话筒事件发表评论。

杨帆教授认为蒋振飞没有坚持底线思维,蒋振飞的错要比副教授陈宏友大,因为蒋振飞抢话筒使用了暴力,学生使用暴力已经涉及到法律问题。
教授的思想和三观不正,会引偏学生的人生价值观,我个人觉得蒋同学做的不仅没问题,更要为他喝彩,学校要大力支持弘扬正气!
我认为杨教授在混淆视听,滥用定义。至于他所谓的底线思维,那请问高校教师的底线又应该是什么?以所谓学生抢了话筒即触发了底线而去掩盖某些高校教师不当言行触及底线,两者之间孰是孰非,这是原则问题!

中国政法大学研究生(中国政法大学研究生院)

未经允许不得转载:考研培训网 » 中国政法大学研究生(中国政法大学研究生院)

赞 (0) 打赏

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏